L'Arte

Parliamone!

Devo andare urgentemente a letto, lascio il mio pensiero giusto in due righe e domani approfondisco: ringraziando il cielo, ormai è il cinema a essere il portavoce della nostra società. Ma ringraziando di tanto il cielo.

Io non ho capito neanche il senso di tutto ciò

Cosa dovrebbe rappresentare?

Iron Ghost, 04/10/2010 0.00:

---

Io non ho capito neanche il senso di tutto ciò

Cosa dovrebbe rappresentare?

---

Una ragazza incapace nella vita e brava a sfruttare qualche moda giovanile del momento.
Questa NON è arte, queste sono stupidaggini. Tutto è iniziato per colpa delle avanguardie, anzi, a voler essere più precisi tutto è iniziato con l'800 francese, solo che lì la ricerca del nuovo ci stava anche, ma poi basta. Tutto ha un limite. Visto che il romanticismo, il puntillismo e tutti i movimenti secondari del novecento NON hanno raggiunto certi i livelli dell'arte italiana nel corso di un solo secolo, il '500, perchè andare avanti?
Il problema è che l'uomo ha raggiunto il massimo nel '600 con Roma: città più bella artisticamente non può esistere, proprio per un qualcosa di scientifico. E allora visto che non puoi superare la Cappella Sistina, visto che non puoi superare San Pietro, visto che non puoi superare tutti i capolavori rinascimentali (Che poi stanno anche altrove, non so, Firenze, Venezia, sia ben chiaro, solo che Roma è solo la più grande città del mondo, stop), allora ti dai a queste porcate. Chissà Michelangelo come avrebbe reagito se gli avessero detto che avrebbe alzato troppo il livello e avrebbe annicchilito l'arte nei secoli a venire?

Il futurismo ha pugnalato l'arte e gli stili seguenti hanno spinto il coltello fino al suo cuore.

A cuanto pare sono evocato in causa visto che studio pitura e arte multimediale , e o preso il masimo dei voti in storia darte ( non per vantarmi). Per me larte morira nel momento in qui morira luomo. Ma larte evolve e evolvera col uomo. Larte e la prima forma di comunicacione dai tempi cuanto luomo era ancora un primato. O visto che molti di voi sono critici con tendence come i avanguardi o i futuristi. Alora io potrei stare qui a lungo a dire che quela arte tanto quanto larte che facieva leonardo ma dico velocemente una cosa riferendomi a uno dei piu grandi artisti mai esistiti che e marcel duchamp:larte e quelo che piace a me. Larte fino ai tempi deli expresionisti era rivolto a un publico elitare(non so se si dice cosi) dopo larte si rivolge a tutto il popolo(con il colmo nel popart) perche tutti siamo in grado di esprimere i nostri conceti atraveso larte. Poi per cuanto riguarda i artisti di ogi e ancora presto per giudicarli. Il tempo dira se sono artisti o pseudo artisti. Un saluto per karsha e per questo topic :)

io sono un cazzo di classicista, per me l'arte è morta con Canova e David

e al di là di questo giudizio forte, ho una tendenza ambivalente nei confronti dell'arte stessa:
da un lato ho sempre abbracciato il principio naturalista, secondo cui l'arte altro non è che la riproduzione della natura, ed in questo campo, almeno a mio avviso, nessuno potrà superare la perfezione di un Canova o di un David.
d'altra parte, mi hanno sempre affascinato le ricerche e le avanguardie, così come le apprezzo nella letteratura e nella musica, se non ci fosse ricerca sarebbe tutto fossilizzato (scadendo nel becero manierismo); certo vi è un limite (esempio, l'essere amorale che ha catturato un cane e l'ha fatto morire di fame, ma che cazzo di ricerca e avanguardia sarà mai quella?!?).
mi hanno affascinato i futuristi ed il Dada, e amo Piero Manzoni, che per me è stato un genio veramente, così come ho apprezzato qualcosa del surrealismo (ma nn tutto, tipo Mirò lo odio); tornando indietro, già lo svincolarsi dai canoni classici con l'impressionismo l'ho trovato geniale.
certo c'è modo e modo, nel senso che la ricerca "intelligente" di certi tipi di pittura, come quella di Dalì (del flusso di coscienza per dire) o la ricerca di un Munch per esempio (l'angoscia sulla tela, l'emozione e l'espressionismo), mentre mi ha fatto cagare a spruzzo quello che ha fatto un Pollock per dire

LiquidSnake86, 05/10/2010 1.51:

---

io sono un cazzo di classicista, per me l'arte è morta con Canova e David

---

Ecco, bene o male quello che penso io.
Anzi, già non è che vado pazzo per questi due.
Canova mi da l'idea di essere così formale nelle sue opere...