Lords of the Fallen

Cosa c'entra square enix infatti?
Il publisher è lo stesso di dark souls, namco bandai.

uscite le prime recensioni.
il titolo si aggira intorno all'8 di media, piccolo miracolo considerando che si tratta di un clone sviluppato da una software house limitata per le risorse
da quel che si legge in giro i pregi riguardano il combat system (solido e simile ai souls ma con qualche variazione), la buona linea artistica e l'atmosfera intrigante.
i difetti invece sembrano ancorati ad una trama inutile (con personaggi dimenticabili), ad una longevità non così duratura (pare 10-15 ore per la prima run, però bisognerà provare eventualmente anche il ng+) e ad una quantità assurda di bug (in parte risolti dalla d1 patch).
insomma, tutto sommato sembra un buon action rpg.

La longevità è abbastanza grave per il genere. 15 ore è come COD la campagna di 5 ore. IN DS2 in 15 ore è come ammazzare due antichi e finisci il gioco.
Per il resto c'è da valutarlo.

The Leggend, 28/10/2014 10:50:

---

La longevità è abbastanza grave per il genere. 15 ore è come COD la campagna di 5 ore. IN DS2 in 15 ore è come ammazzare due antichi e finisci il gioco.
Per il resto c'è da valutarlo.

---

stando alle parole del producer, il gioco impone più di una run per essere sviscerato bene, però effettivamente 15 ore sono poche,
soprattutto quando il tuo diretto rivale ti porta via 40/50 ore a seconda dei casi

Allora per prima cosa, come avevo sospettato, il GS non lo smalla, così come il MW.
Per loro la data è il 30, e va bhe.
Poi, come detto qualche pagina fa, 15 ore per un gioco del genere sono davvero troppo poche, se si considera poi che le secondarie sembrano dispersive al massimo tanto che manco si sa dove andare si fa un quadro poco lusinghiero del gioco.
DS è tipo 2-3 spanne sopra, ma minimo, questo qui da quello che dicono sempre le recensioni è più per i neofiti del genere che vogliono qualcosa di più "easy" per iniziare.
Io sinceramente me lo aspettavo, alla fine è il primo gioco che fanno ed era abbastanza logico che non venisse fuori una roba paragonabile a souls, comunque lo prendo tanto lo pago 4 euro… xD

Iron Ghost, 28/10/2014 11:18:

---

stando alle parole del producer, il gioco impone più di una run per essere sviscerato bene, però effettivamente 15 ore sono poche,
soprattutto quando il tuo diretto rivale ti porta via 40/50 ore a seconda dei casi

---

Il 2 per finirlo alla prima run c'ho messo 50 ore il primo invece 60-70.

Aggro Vicentin, 28/10/2014 11:39:

---

Il 2 per finirlo alla prima run c'ho messo 50 ore il primo invece 60-70.

---

pure io

comunque sembra un buon titolo sto lords of the fallen, pensavo decisamente peggio

Sto vedendo la superdiretta di multiplayer, dicono che le prime 5-6 ore sono abbastanza dure, poi appena il pg diventa sgravo i nemici vanno giù come birilli.
Sembra che il boss di fine gioco lo spacchi senza nessun tipo di difficoltà (beh no che Nashara sia tutta sta difficoltà).

Comunque si vede che sono dei neofili. Il gioco nonostante tutto pare avere problemi tecnici(crush e bug vari) anche dopo la mega patch del day one.
Anche il 1 the witcher inizialmente era così.

Azzo ho visto 3-4 boss ma sono tutti uguali?
Cavalieri enormi con scudo e spadone da chilo…