Edge 199 - KZ 2, Let's Tap, Halo Wars

The Emerald Knight, 07/02/2009 14.36:

---

Ma chi legge Edge ritiene sempre molto più interessanti gli articoli e gli editoriali, non le recensioni. Poi bisogna prima leggerle le recensioni piuttosto che criticare il voto dato. Ovvio poi che ogni tanto pisciano fuori dal vaso (God Hand voto 3, per dire) ma bisognerebbe prima leggere e poi criticare.

Comunque, credo che mi farò l'abbonamento alla rivista se non costa uno sproposito.

Poi non mi lamento dei voti di KZ 2 e Halo Wars se vengono dati da Edge : 7 non è un brutto voto e non innovano per niente (neanche FEAR, eh).
Let's Tap ha preso 8 per la veste grafica minimal ed originale e sopratutto per il gameplay.

---

Iron Ghost, 07/02/2009 14.44:

---

Guarda, io non sono nessuno e non voglio esserlo. Non mi voglio neanche paragonare a sta gente, però ho provato entrambi i giochi ed ho esperienza sulle spalle.
Dare 7 a Killzone e 8 a FEAR (rapportato al FPS della PS3) è una stronzata in entrambi i casi.
Posso capire tutto, sono pareri e non la verità assoluta, però evidentemente c'è qualcosa che non va.
Se tutti gli altri (nella maggior parte dei casi) hanno una metrica diversa, in difetto è Edge.

---

The Emerald Knight, 07/02/2009 14.52:

---

Fermo restando che ognuno ha le sue opinioni.

---

Iron Ghost, 07/02/2009 15.04:

---

Questo certamente. Quello che volevo dire io è che se tutti gli altri (o quasi) hanno un metrica del genere: 9 = gioco ottimo/capolavoro, 8 = buon gioco, 7 = gioco discreto, non puoi dare a Killzone 7 e Fear 8.
Per me il titolo Sony è migliore, e penso di non essere il solo.

Edge mi sembra il professore testa di cazzo che non giudica a dovere i compiti degli studenti. Magari quando avresti meritato un 8 ti mette 6 a prescindere, per motivi suoi (che nessuno nel caso di Edge mai capirà).

---

Captendo, 07/02/2009 15.48:

---

Ma Edge ci costruisce la propria nomea attorno a questa cosa, inutile da dire. Non è nemmeno che si possa dire che predilige l'una o l'altra (Escludo Nintendo perchè è OVVIO che Edge non sopporti il Wii), perchè si trovano porcate da ambedue le parti: 10 a Little Big Planet e Halo 3, ma 7 a Killzone 2 e a Mass Effect. Cioè, è un giornale che ha preferito cedere la propria serietà in cambio di un pò di notorietà, che di sicuro lo aiuta nel non cadere nel dimenticatoio dal momento che è basato in Inghilterra, e anche solo per ragioni geografiche altrimenti sarebbe molto svantaggiato.

---

The Leggend, 07/02/2009 16.35:

---

Da come ero rimasto io, Edge distrugge qualunque gioco che non porta innovazione nel mondo dei videogiochi e difficilmente gli danno un voto alto, per questo che hanno bollato Fallout 3 e addesso Killzone 2 e altri giochi, e dato 10 a LBP, anche se la loro linea non la condivido per niente.
La parte per farsi vedere c'entra poco, perchè passano per dificienti e non sono così stupidi per dare voti bassi per farsi poi passare per dei coglioni.

---

Captendo, 07/02/2009 18.49:

---

Dimmi anche una sola cosa innovativa di Halo 3 o di Gears of Wars 2 (Che ha preso 9) e ti regalo 5 €.

---

Iron Ghost, 07/02/2009 19.07:

---

Probabilmente Edge ha preso soldi da M$ per affibbiare un bel 9 a questi due giochi

---

thegameisback, 07/02/2009 20.07:

---

Ma ancora vi ammazzate a discutere su Edge?

Meh.

---

Captendo, 07/02/2009 20.14:

---

A dir la verità mi pare che non ci siano state uscite inopportune o simili

---

$the next big thing$, 08/02/2009 10.46:

---

io vi consiglio di valutare questa rivista per quello che è...leggete i pro e contro di KZ 2 e valutate da voi...

Cons:
- no sense of humour;
- too much swearing from your irritating co-soldier; Huh?
- Rico; story is awful;
- "defaults to the genre's worst impulse" all the time (using obvioiusly-placed hardware, for the most part).

Pros:
- thanks largely to its online play, Killzone 2 should find itself a fanbase no one can overlook. In singleplayer, it's a testament to craft and imagination, if only because one is so immaculate while the other barely exists. It fights a great battle, it's just a shame about the war.

- " the Helghast provide some of the best enemy AI seen yet"




dico solo ridicoli....non sono nemmeno stati in grado di trovare dei contro...

---

Captendo, 07/02/2009 18.49:

---

Dimmi anche una sola cosa innovativa di Halo 3 o di Gears of Wars 2 (Che ha preso 9) e ti regalo 5 €.

---

John "Sawyer" Ford, 08/02/2009 14.42:

---

Sono abbastanza chiari: "la storia fa schifo", "rimane sulle peggiori idee del genere".

---

Ganjapeople, Inc., 08/02/2009 15.29:

---

Le motivazioni sono veramente da ridere, l'unica che potrebbe essere sensata ovvero che la storia è brutta è messa li quasi per senso del dovere, infilata dentro e messa dopo i ben più gravi mancanza di umorismo (wtf, seriamente), e mancanza di innovazione (in parole povere)...sticazzi e meno male che uno dei giochi più apprezzati di questa generazione è COD4, che l'innovazione manco col binocolo la vede.

Mah, comunque questi pros/cons aiutano a capire meglio con che genere di rivista si ha a che fare.

---

Iron Ghost, 08/02/2009 14.46:

---

Dai John. Non facciamo per forza quelli di parte. Io sono convinto al 100% che se lo provavi, gli avresti dato almeno 8.5.
Sono i classici giochi che a te piacciono un casino, non giustifichiamo una rivista fatta da menomati mentali che sparano giudizi alla cazzo di cane.

---

John "Sawyer" Ford, 08/02/2009 15.41:

---

A parte che ho solo tradotto testualmente quello che c'era scritto, e sopra ho pure detto che vi do' ragione in pieno...

---

Iron Ghost, 08/02/2009 15.43:

---

Pensavo che con quel parlano chiaro intendevi dar ragione alle castronerie di Edge. Ho inteso male, scusa.

---

Iron Ghost, 08/02/2009 15.40:

---

Appunto, a tutti piace l'innovazione. Se c'è un gioco che non ne ha, ma riesce ad essere al di sopra della media portando l'esperienza di gioco a livelli sempre più apprezzabili, ben venga.
Ed è giusto premiarlo, non farlo passare come un titolo buonino ma nulla più.

Vabbé, alla fine sappiamo di che pasta è fatto Edge, farsi il sangue amaro è inutile.

---

Ganjapeople, Inc., 08/02/2009 15.59:

---

Anche perchè sarebbe assurdo pretendere l'innovazione da ogni gioco. Cioè, quanti Halo ci sono ogni generazione? Quanti Little Big Planet o quanti Half Life? Pochissimi, ed è giusto così, ciò non toglie che tutti gli altri titoli non possano essere capolavori magari anche più dell'innovatore, non è che poi innovazione voglia sempre dire capolavoro.

---