Edge colpisce ancora

The Leggend, 3/9/2009 12:14 PM:

---

incredibilmente anche Edge è stato abbagliato da Empire Total War. Veramente un RTS capolavoro.

---

Iron Ghost, 09/03/2009 12.21:

---

Io non ho ancora provato ETW e visto che Edge premia l'originalità, un loro 9 dovrebbe indica un grosso rinnovo per gli RTS. E' così?
Perché se non lo è, Edge è ufficialmente la rivista più inutile del panorama videoludico mondiale.

---

$the next big thing$, 3/9/2009 12:57 PM:

---

edge nn è stato l'unico a dare 7 a re5...anche un sito rispettabilissimo come CVG gli ha dato 7.3

---

Captendo, 09/03/2009 13.39:

---

Dov'è Mad World?

---

ExtremeBrawler, 09/03/2009 15.11:

---

7
Pro:
Divertente
Il protagonista è un figo
Stiloso...

Contro:
...anche troppo.
Non va in 480p,anche se,su HD,la diferenza non si nota
Non ha l'online
Troppo violento
Difficilissimo,anche troppo per noi HDGamer abituati a ben altra roba.

---

The Emerald Knight, 09/03/2009 20.47:

---

Come si fa a non essere d'accordo sul voto di RE 5 ? Stavolta c'è poco da criticare la rivista, voti giusti. L'unica incognita è 50 Cent ma è in linea con i siti/le riviste del settore.

---

John "Sawyer" Ford, 09/03/2009 21.05:

---

Io nn l'ho ancora provato a parte la demo, ma nn e' un gioco da 7.

---

The Emerald Knight, 09/03/2009 21.06:

---

Uguale a RE 4 se non per la coop, già introdotta. Ricordiamo che EDGE guarda più l'innovazione che l'aspetto tecnico e RE 5 è solo un more of the same che non si distingue più di tanto dal precedente capitolo uscito cinque anni fa.

---

John "Sawyer" Ford, 09/03/2009 21.10:

---

L'hai giocato?

---

The Emerald Knight, 09/03/2009 20.47:

---

Come si fa a non essere d'accordo sul voto di RE 5 ? Stavolta c'è poco da criticare la rivista, voti giusti. L'unica incognita è 50 Cent ma è in linea con i siti/le riviste del settore.

---

Iron Ghost, 09/03/2009 21.19:

---

Questi sono i voti che ho trovato:
IGN ** 9 / 10 Mar 6, 2009
Eurogamer ** 7 / 10 Mar 9, 2009
VideoGamer ** 9 / 10 Mar 9, 2009
Total Video Games ** 8 / 10 Mar 9, 2009
Official Xbox Magazine ** 9 / 10 Mar 1, 2009
GamePro 4.5 / 5 Apr 1, 2009
X360 Magazine UK 8 / 10 Apr 1, 2009
Xbox World 360 Magazine UK 81 / 100 Apr 1, 2009

Escludendo gli official magazine (sia 360 che PS3). Mi pare altalenante la situazione. Da una parte c'è chi lo ha apprezzato, da un altra chi lo schifa.
Tu sei dalla parte di chi non gliene frega niete, e lo reputi un voto giusto. Io e altri aspettiamo di averlo tra le mani, e giudicare chi ha ragione e chi ha torto (sempre nei limiti della soggettività). Quindi alla domanda come sì fa a non essere d'accordo sul voto di Edge ti rispondo che aspetto prima di giudicare. Sapendo l'inutilità di tale rivista (dove reputano il 4, guarda caso, un gioco che potrebbe fare faville ancora oggi... spuntando poi sul seguito che riprende le meccaniche di pari passo... bella coerenza), ho quasi la conferma che si tratta di un grande gioco (per me).

---

The Emerald Knight, 09/03/2009 21.12:

---

Dai John, non attaccarti alla solita storia "Se non l'hai giocato, non puoi giudicare" (ma ho pur sempre messo mano alla demo e non per cinque minuti). Si vede lontano un miglio che le meccaniche di gioco sono uguali identiche al 4 con la sola eccezione che lo fai in due e che la grafica ora è in HD e al passo coi tempi.
Per quanto mi riguarda, lo giocherei giusto per la storia per poi rivenderlo due giorni dopo.

---

The Emerald Knight, 09/03/2009 21.24:

---

No.

Al contrario di molte altre riviste, EDGE non dà voti alla cazzo presa dall'hype o dal nome del videogioco.

RE 4 presè un gran voto ai tempi perchè era qualcosa di nuovo ai tempi, mai visto prima. E ricordiamo che recensirono la versione GC, non le orride versione PC e PS2.
Si schifa RE 5 perchè è uguale identico al 4 con la solita differenza di un compagno virtuale scemo per tutta la durata dell'avventura e anche perchè sono passati ben cinque anni da RE 4 e in cinque anni si poteva fare decisamente di più che un copia/incolla con qualche cambiamento più o meno marginale.

---

The Emerald Knight, 09/03/2009 21.24:

---

No.

Al contrario di molte altre riviste, EDGE non dà voti alla cazzo presa dall'hype o dal nome del videogioco.

RE 4 presè un gran voto ai tempi perchè era qualcosa di nuovo ai tempi, mai visto prima. E ricordiamo che recensirono la versione GC, non le orride versione PC e PS2.
Si schifa RE 5 perchè è uguale identico al 4 con la solita differenza di un compagno virtuale scemo per tutta la durata dell'avventura e anche perchè sono passati ben cinque anni da RE 4 e in cinque anni si poteva fare decisamente di più che un copia/incolla con qualche cambiamento più o meno marginale.

---

Iron Ghost, 09/03/2009 21.47:

---

Sì invece. Edge è una rivista ridicola, c'è poco da fare o da dire. Ricordiamoci di Killzone 2, peggio di F.E.A.R.2 per loro (per fare un esempio recente).

Ripeto, nessuno qui è depositario della verità assoluta. Io parlerò quando l'avrò giocato e forse dovresti farlo anche tu, visto che non mi sembra intelligente sputare su un gioco del genere senza aver neanche preso il pad in mano (sì, hai provato la demo... come tutti d'altronde).

---

Karsha, 09/03/2009 22.01:

---

Ma EDGE a mgs 4 che voto ha datto?7?

---

The Emerald Knight, 09/03/2009 21.51:

---

Da quanto criticare vuol dire sputare ? Comunque, aspetto di noleggiarlo. Tempo 7 ore di gioco e ti farò sapere.

---

Iron Ghost, 09/03/2009 22.18:

---

Le tue critiche potrebbero essere costruttive se il gioco è effettivamente da 7. Fino a quando non lo proveremo, io, te e tutti gli altri... giudicare da una demo equivale a sputare su un titolo atteso e importante come RE. Perché semplicemente sono supposizioni, congetture (sia da una parte che dall'altra, visto che la critica sembra divisa).

---

Ganjapeople, Inc., 09/03/2009 22.31:

---

Mmmmhhh, secondo me un gioco come RE5 che non prende minimo 9 nelle stragrande maggioranza delle recensioni non è un successo pieno, un fallimento ovviamente no, ma penso che se un Gears of War 2 (o un MGS4, diciamo un sequel che arriva da una saga di primissimo piano) ha preso più del primo e si è fermato ben oltre il 9 per questo capitolo ci si potesse aspettare lo stesso trattamento.

---

Karsha, 3/9/2009 10:58 PM:

---

Comunque per me il gioco e da 8-8.5
E piu corto del 4,stese mechanice e la modalita mercenari si puo giocare solo offliene(iron ha deto che ci sara la patch pero)
Pero come anche in altri casi i giochi capcom prendono SEMPRE un voto di piu di quel che si meritano.
Il gioco va preso comunque,sopratuto se vi e piaciuto il 4
Poi come ho deto in altri casi non cercatevi la inovazione in ogni titolo

---