| | | OFFLINE | Post: 1.870 | Registrato il: 18/01/2009 | HadoukenAddicted | |
|
  18/08/2009 16:54 | |
Si sa piu' niente della versione 360? |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.621 | Registrato il: 17/01/2009 | HadoukenAddicted | |
|
| 24/08/2009 16:09 | |
Ecco un po di screen assortiti (personaggi creati, uno scontro contro un nemico cosmico ecc.) direttamente dall'open beta.
MMO fantastico, vario, divertente e ben fatto. Cryptic non ha deluso.
Testo nascosto - clicca qui [IMG]http://i31.tinypic.com/30loxvm.jpg[/IMG]
Testo nascosto - clicca qui [IMG]http://i29.tinypic.com/21nnqll.jpg[/IMG]
Testo nascosto - clicca qui [IMG]http://i32.tinypic.com/9td943.jpg[/IMG]
Testo nascosto - clicca qui [IMG]http://i25.tinypic.com/xd9sh1.jpg[/IMG]
Testo nascosto - clicca qui [IMG]http://i30.tinypic.com/vq2pv5.jpg[/IMG]
Testo nascosto - clicca qui [IMG]http://i30.tinypic.com/rksq37.jpg[/IMG]
Testo nascosto - clicca qui [IMG]http://i29.tinypic.com/20nosw.jpg[/IMG]
Testo nascosto - clicca qui [IMG]http://i31.tinypic.com/2d7eaom.jpg[/IMG]
Testo nascosto - clicca qui [IMG]http://i26.tinypic.com/13z3fuq.jpg[/IMG]
Testo nascosto - clicca qui [IMG]http://i30.tinypic.com/29zaru1.jpg[/IMG]
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.169 | Registrato il: 18/01/2009 | HadoukenAddicted | The Grim Reefer | |
|
| 24/08/2009 16:50 | |
Però...davvero bello lo stile, e sembra veramente che siano customizzabili al massimo i personaggi....peccato per l'abbonamento se no questo gioco lo provavo volentieri... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.885 | Registrato il: 18/01/2009 | HadoukenAddicted | |
|
| 24/08/2009 21:07 | |
Veramente bello...Se mai uscira' su 360 un pensiero ce lo faccio seriamente, pero' vorrei prima sapere di piu' su DC Universe. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 0 | Registrato il: 18/09/2009 | Casual gamer | |
|
| 18/09/2009 19:50 | |
su PC aspettavo qualcosa di più fluido viste le spec recommended, comunque vengo da CoX e per ora Champions è divertente e mi piace com'è impostato anche se cambierei qualcosa per la gestione team, reward per i sidekick e qualcos'altro meno importante tipo missione primaria in celestino o giallo acceso invece dell'arancione che quando il cerchio è piccolo si confonde; Cryptic è partita bene speriamo continui, aspetto i dark champions. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.776 | Registrato il: 17/01/2009 | HadoukenAddicted | |
|
| 18/09/2009 19:53 | |
Vanex2k, 18/09/2009 19.50:
su PC aspettavo qualcosa di più fluido viste le spec recommended, comunque vengo da CoX e per ora Champions è divertente e mi piace com'è impostato anche se cambierei qualcosa per la gestione team, reward per i sidekick e qualcos'altro meno importante tipo missione primaria in celestino o giallo acceso invece dell'arancione che quando il cerchio è piccolo si confonde; Cryptic è partita bene speriamo continui, aspetto i dark champions.
Sisi confermo tutto, e poi giocando insieme sai come la penso. Per CoX la gestione delle missioni e team risulta molto più curata, mentre CO sotto questo punto di vista ricalca più WoW (con team casuali durante le quest ecc.)
Comunque sono partiti bene, vediamo se riescono a mantenersi su questo standard per il futuro.
![[SM=x1772280]](https://im0.freeforumzone.it/up/17/24/435967104.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.014 | Registrato il: 18/01/2009 | HadoukenAddicted | |
|
| 18/09/2009 21:21 | |
Come recensioni pero' sta andando malissimo, come lo spiegate? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.778 | Registrato il: 17/01/2009 | HadoukenAddicted | |
|
| 19/09/2009 00:39 | |
John "Sawyer" Ford, 18/09/2009 21.21:
Come recensioni pero' sta andando malissimo, come lo spiegate?
Probabilmente perché non è il classico WoW dove il farm regna sovrano. Champions è incentrato soprattutto sull'azione e sull'impatto dei combattimenti, cosa abbastanza inusuale per un gioco del genere. In più aveva diversi bug risolti in gran parte con le patch.
Non è semplice, non è un gioco per tutti e suprattutto elimina tutto quello che WoW ha inculcato nei giocatori degli MMO classici.
Io ti posso dire che dopo anni e anni di gioco, dopo aver provato di tutto e di più nel campo degli MMO, una ventata di aria fresca ci voleva. Evidentemente la maggior parte non ha apprezzato lo sforzo di Cryptic nel fare tutto ciò. Intendiamoci, non è la perfezione. Ma non è neanche quello che vogliono far passare i critici.
Ti piacciono i supereroi? Vuoi un MMO d'azione senza tanti fronzoli? Champions è il tuo gioco. Per ora Champions > City of Heroes, sul campo degli MMO supereroistici è l'unica scelta (sempre tenendo fuori DC e Marvel Online, dato che non si conosce praticamente nulla di concreto per questi due titoli). [Modificato da Iron Ghost 19/09/2009 00:42] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.015 | Registrato il: 18/01/2009 | HadoukenAddicted | |
|
| 19/09/2009 02:25 | |
Iron Ghost, 19/09/2009 0.39:
Probabilmente perché non è il classico WoW dove il farm regna sovrano. Champions è incentrato soprattutto sull'azione e sull'impatto dei combattimenti, cosa abbastanza inusuale per un gioco del genere. In più aveva diversi bug risolti in gran parte con le patch.
Non è semplice, non è un gioco per tutti e suprattutto elimina tutto quello che WoW ha inculcato nei giocatori degli MMO classici.
Io ti posso dire che dopo anni e anni di gioco, dopo aver provato di tutto e di più nel campo degli MMO, una ventata di aria fresca ci voleva. Evidentemente la maggior parte non ha apprezzato lo sforzo di Cryptic nel fare tutto ciò. Intendiamoci, non è la perfezione. Ma non è neanche quello che vogliono far passare i critici.
Ti piacciono i supereroi? Vuoi un MMO d'azione senza tanti fronzoli? Champions è il tuo gioco. Per ora Champions > City of Heroes, sul campo degli MMO supereroistici è l'unica scelta (sempre tenendo fuori DC e Marvel Online, dato che non si conosce praticamente nulla di concreto per questi due titoli).
Piu' che altro le critiche che ho letto (e nn parlo solo di recensioni, anche di user) nominavano come difetti principali un gran numero di bug, poteri sbilanciatissimi e ingestibili se si vuole cambiare la build del personaggio (cosa descritta come quasi impossibile), poche missioni per un MMO e molto monotone, sistema dei gruppi praticamente inutilizzato e legnoso, mondo di gioco molto piccolo e PvP orribile...Tu che dici? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.780 | Registrato il: 17/01/2009 | HadoukenAddicted | |
|
| 19/09/2009 14:24 | |
John "Sawyer" Ford, 19/09/2009 2.25:
Piu' che altro le critiche che ho letto (e nn parlo solo di recensioni, anche di user) nominavano come difetti principali un gran numero di bug, poteri sbilanciatissimi e ingestibili se si vuole cambiare la build del personaggio (cosa descritta come quasi impossibile), poche missioni per un MMO e molto monotone, sistema dei gruppi praticamente inutilizzato e legnoso, mondo di gioco molto piccolo e PvP orribile...Tu che dici?
I Bug sono veri, ma molti sono stati sistemati.
I Poteri sbilanciati sono una cazzata, ci sono set migliori di altri ma non sgravati a tal punto da costringerti a scegliere sempre gli stessi.
L'ingestione è una fesseria, basta settare il build e cambiarlo tramite tasto...
Poche missioni e monotonia è una cazzata. Dovrebbero giocare a CoX per rendersi conto della VERA monotonia delle missioni (in-door, in-door e solo in-door). Qui su CO ce ne sono di tutti i tipi.
Per il team è vero che è abbastanza scarso. Lo puoi fare bene solo con chi ha il tuo stesso livello e le tue stessi missioni.
Mondo di gioco piccolo è una cazzata, ci sono da sbloccare ancora diverse aree e ce ne sono per tutti i gusti (Millennium City, Canada, Deserto, Mondo marino, missioni sulla luna ecc).
Il PvP negli MMO non lo gioco quasi mai. Per quello che ho visto mi sembra abbastanza discreto, ma non voglio giudicare.
La realtà è che ormai tutti si lamentano di tutto. CO è un buon gioco, non esente da difetti. Molti ancora cercano il paragone con WoW e gli MMO fantasy, quando questo andrebbe SOLO paragonato con City of Heroes dato che con gli altri ha veramente poco a che spartire. Sarebbe come paragonare SF4 con Ninja Gaiden 2...
Ti posso dire con sincerità che CO è un buon titolo, non eccezionale e neanche esente da difetti, ma non lammerda che intendono alcuni ottusi. Se uno vuole affacciarsi su questo genere, tra CO e CoX la scelta migliore è CO. Ed è oggettivamente la scelta migliore, perché è così. Poi può piacere o meno, ma stiamo paragonando un MMO datato 2004 che ormai ha veramente poco da dire, rispetto a uno fresco appena uscito.
L'altra cazzata assurda è giudicarlo ora. Chiunque abbia esperienza con gli MMO ti dirà che questo tipo di gioco si sviluppa nel tempo. Andiamoci a vedere cos'erano WoW o CoX appena usciti, e guardiamoli ora ripieni di espansioni e aggiunte. Tra un paio d'anni si potrà dire effettivamente se CO vale la pena o meno, per ora è meglio di CoX ed è già un grande passo in avanti. Tutto il resto sono stronzate. [Modificato da Iron Ghost 19/09/2009 14:46] |
| |
|
|