Topic serio: questione DLC!

Apro questo topic per parlare dei DLC, che ultimamente vanno tanto di moda. In questi giorni mi sto ponendo un pò di domande... Ma si sta meglio ora con i DLC o quando non esistevano? No perchè ultimamente si sta un pò toccando il fondo a mio avviso.
Prendiamo ad esempio il caso di AC2: hanno tolto due ricordi dal gioco vero e proprio (gioco che costa comunque 60 euro, no 10 euro), per metterli dopo qualche mese sul circuito DLC, ovviamente a pagamento. Ma vi sembra giusto? Ok che costano 3-4 euro, però con i tempi che corrono anche questi soldi stanno bene in tasca.
Stesso discorso si può fare per RE5, prima fanno pagare una modalità già DENTRO al gioco (la versus), poi, dopo mesi di silenzio, mi si presentano con sto benedetto DLC che cosa porta? 1 capitolo di 15 minuti e due personaggi da usare sulla modalità mercenari. Addiritura i costumi alternativi mettono a pagamento, quando, qualche anno fa, i costumi bonus si sbloccavano andando avanti nel gioco. E questi sono solo alcuni esempi, volendo si potrebbe stare ore e ore a elencarli tutti...

Ok che uno ha la possibilità di decidere se spendere o no i soldi, ma se io compro un gioco da 60 (bene che mi vada) o 70 euro, PRETTENDO che almeno il single player sia completo al 100%, altro che togliere dei pezzi di trama per poi aggiungerli dopo mesi a pagamento. In questo modo un gioco ti viene a costare sulle 80-85 euro, mica tanto da ridere eh.

Per come la vedo io i DLC ci stanno tutti SE, ripeto SE, offrono qualcosa nel multiplayer, tipo mappe, armi e così via, ma ripeto per il gioco single player deve essere subito tutto al 100%, o al limite, renderlo gratis.

Voi che dite?

io sono d'accordo con te in linea di massima: mi viene il nervoso a pensare di dover comunque in un futuro acquistare qualcosa di aggiuntivo che nn viene offerto da subito...

anche perchè la fanno da sporchi, ad esempio Borderlands, c'è il trofeo dell'isola degli Zombie, x cui il DLC è già bello che programmato e nel gioco te lo dicono, e uno che compra il gioco sa già che cmq per completarlo del tutto dovrà sborsare 8€ in +...

o Dragon Age lo stesso, 15€ per Shale e 7€ per il Picco del Soldato, alla fine il gioco mi costa 91€ se preso nuovo in alcuni negozi e poi presi i DLC...

per dire, io che nn ho la 360 in rete (nn mi interessa e nn mi va di sborsare soldi nemmeno per il ricevitore wifi, perchè nn mi arrivano i fili dell'adsl che stanno dall'altra parte della casa), so già che er ogni gioco che prenderò potrò fare completare solo quello che questo mi offre e stop...

io stavo meglio senza i DLC, poco ma sicuro


magari l'idea di base è corretta, della serie, come le espansioni da pc, ma qui ci giocano sporco su questi DLC

Io sono favorevole entro certi termini. Ho apprezzato moltissimo l'espansione di Borderlands, le due di Mass Effect (sì, non mi ha fatto schifo Pinnacle Station. Avete letto bene) o Point Lookout di Fallout 3. Per non parlare di quelle di GTA IV, sopratutto TBOGT.
Certo, si può essere d'accordo che dovrebbero essere gratis o nel gioco stesso ma se valgono il prezzo d'acquisto ed aggiungono dei gradevoli extra, spendo volentieri i miei soldi per comprarli.

E chi ha comprato le espansioni di AC 2 non capisce un beneamato cazzo di videogiochi.

Allora,io sono favorevole solo se si dano contenuti che non aggiungono nulla al giocho,nel senso che finche si vende un pack di skins,o perche no anche mape per il multiplayer allora si,si puo fare,io non lo prendo ma se uno vuole giocare con le nuove skin allora puo farlo e pagare di piu.Odio pero quando si trata di DLC che continuano la storia in qualche maniera o che aggiungono nuovi personaggi con carateristice diverse.Per spiegarmi meglio se si vendono personaggi di uncharted allora ok perche cambia solo l'aspeto del personaggio,ma se vendono un personaggi di SF allora mi incazzo perche l'altro ha qualcosa che io DOVREI(ho pagato 60 euro cazzo,datemi il prodoto completo) avere e che non ho ma devo pagare di piu per averlo.
Alla fine i DLC sono la moda piu brutta di questa gen

Completamente d'accordo, e anzi, incornicerei questa frase:"I DLC sono la moda più brutta di questa gen".
Il fatto poi di obiettivi/trofei è qualcosa di incredibile, ma quello è un'altro discorso e bisognerebbe aprire un'altro topic (quello che più che giocare per divertirsi, uno gioca solo per sbloccare.........).

Il discorso che ci si pone è: questi DLC servono a qualcosa, o servono solo per far fare ancora più soldi a chi produce videogiochi?
E poi non lamentiamoci se tanti scaricano comunque.

Cade a penello questa discussione, da poche ore infatti è stato confermato un DLC per Bio2 che aggiungerà armi, rank ecc al multi. Più tardi, verso estate, uscirà pure un DLC per il single.
La gente nei vari forum sta uscendo di testa e più o meno affermano quello che abbiamo detto noi in questo topic.
Come giustamente ha fatto notare un ragazzo, a questo punto se senza DLC non si può stare, abbassassero il prezzo del gioco in DVD.

Qua per me c'è un discorso abbastanza ampio. Le DLC sono nate per uno scopo, ovvero per il guadagno aggiunto del prodotto e per sfruttarlo il più possibile.
qui penso che lo pensiamo tutti. Prima l'esperienza aggiunta di un gioco era qualcosa come una rincompensa, cercando di accontentare i fan, magari ascoltandoli dove il gioco poteva ulteriormente migliorare, basta pensare alle espansioni di Diablo 2, o quelle di giochi della Bioware, o quelli di Oblivion, dove a volte l'espansione riusciva addirittura ad essere meglio del gioco base, con anche una discreta longevità. Ora le dlc hanno tagliato tutto, facendole pagare poco(per l'appunto un consumatore nella maggiore dei casi dice: "a beh, 5 euro, cosa vuoi che siano" e a volte non si accorgono che per un gioco completo arrivano a pagare 100 euro, per poi delle cazzate, perchè qualcuno questa moda può piacere, ma il 90% dei DLC li ritengo delle cazzate che non vale la pena di spendere un euro(cosa che faccio), dove già è un miracolo che si riesca anche a recensirle.
Le sh ovviamente non potevano dire che le DLC son nate per spennare e hanno tirato dentro nel calderone la pirateria, dove non fanno praticamente NIENTE. Continuano a trovare 600 appigli possibili, mettere protezioni che non servono un cazzo(a volte ci metto un ora per installare un gioco su PC, tra protezioni,password,attivazioni ecc. quando un idiota con il crack ci mette 5 minuti, il nervoso te lo fa venire), e non abbassano il prezzo, cosa ormai è nota a tutti, tranne a loro, che servirebbe ad abbassare la pirateria, anche se non è possibile sconfiggera. Ma è ovvio che ormai alle Sh non gli interessa niente, anzi, per 360 è anche un appiglio di guadagno. Ora siamo arrivati che:

1 quando compriamo un gioco, ora non sappiamo se finisce

2 Mettono le DLC ancora prima che il gioco esce, e uno dice "ma cazzo, allora lo hai tagliato"

3 la maggior parte son delle cagate, che tra l'altro ora alcune durano mezz'ora, MEZZ'ORA.


L'uica cosa è che dopo la crisi finanziara, le Sh sono nella merda, alcune con grossi debiti, anche case importanti, come EA e ormai anche loro cercano di portare a casa la pelle, cercando di spennare i consumatori, facendo uscire DLC a più non posso e facendo sequel dei giochi nell'arco di un anno, cercando di ottimizzare il più possibile.
Personalmente questa gen ha grandi giochi, ma il resto mi fà semplicemente schifo. Io dlc mai le prenderò, neanche si trattasse dei miei giochi preferiti. L'ironia della sorte è che per salvarsi da tutto c'è ancora il WII e le console portatili..

ultima cosa..ma quelli che non hanno la connessione? almeno prima era tutto accessibile a tutti. va beh che qua siamo nel mondo del chissenefotte, quindi a posto così..

I DLC, per come vengono sfruttati e abusati attualmente, sono una truffa autorizzata ed una grande mancanza di rispetto verso i consumatori.
Questi contenuti hanno motivo di esistere nel momento in cui risultano sviluppati dopo il rilascio effettivo del gioco. Quando invece sono tagliati o lavorati in contemporanea con il prodotto che dovrebbe contenerli, equivalgono ad un ladrocinio.
Ragazzi, noi appassionati spendiamo una BARCA DI SOLDI per la nostra passione (provate a farvi un paio di conti per scoprire quanto spendete in videogiochi nell’arco di 1 anno), non abbiamo bisogno di ingrassare le casse di compagnie multimilionarie che sfruttano una linea di mercato ipocrita e meschina.
Se pago un prodotto, lo esigo COMPLETO. Se vado a comprarmi una macchina nuova, è mio diritto trovarci all’interno anche il libretto e la ruota di scorta. Il venditore di auto non potrà mai togliermi questi due oggetti e venderli separatamente.

Questa per me è stata magnifica..

Il produttore di Lost Planet 2, Jun Takeuchi, ha dichiarato che alcuni contenuti del suo gioco sono stati tagliati, a causa del poco spazio disponibile su DVD per la versione Xbox 360....

Takeuchi non ha specificato che tipo di tagli siano stati fatti, ma ha pensato alla possibilità di recuperare questi contenuti tramite DLC (ovviamente a pagamento), dopo il rilascio del gioco.

Fondamentalmente sono d'accordo con la linea generale dei post già fatti.
Per me i dlc non sono un male a prescindere, anzi in alcuni casi può anche essere una buona idea per mantenere l'interesse verso un gioco uscito da tempo.
Ma ormai si è passato il limite; non si può mettere a pagamento tutto, persino i costumi alternativi o i temi per il menù principale.